Skyline
19-04-2026
DSG 1 - Zutphen 2
Vrijdag 17 april was het dan zover. De gezamenlijk eindronde in klasse 2B en 2C (totaal 16 teams) werd georganiseerd door, en gespeeld in, Veenendaal. Op een centrale locatie, in een ruime speelzaal, zou het een goed georganiseerde avond worden.
Overzicht van de zaal met Chiel en Adri nog zwoegend in de match.
Theoretisch hadden we kans om eerste in onze poule te worden. Echter dat was
alleen mogelijk wanneer wij wonnen en de Cirkel 1, nu nog met een matchpunt en
een paar bordpunten voorsprong op ons, zou verliezen. Vrij kansloos dus. Wel hadden we goede kans op
een 2e plek hetgeen een promotie naar de 1e klasse van de
SOS competitie zou betekenen. Dus er was nog iets te winnen.
Nu is zo’n gezamenlijke eindronde, ditmaal voor ons een “thuiswedstrijd” maar
dan in Veenendaal, altijd wel een puntje, maar vandaag werd het wel even echt
spannend.
Ergens in de voorbereiding bleek ik Jaap gemeld te hebben dat hij op bord 1 wit had. Maar in een “thuiswedstrijd” betekent bord 1 voor de thuisploeg natuurlijk zwart. De opstelling lag al bij de wedstrijdleider, maar gelukkig kon dat op het laatste moment nog even gerepareerd worden en speelde Jaap op bord 2.
De klok naderde 8 uur, start van de wedstrijd,
maar waar was onze 4e man, Fred?
Nog nergens te bekennen. Niets voor Fred. Mijn wederhelft in het
teamleiderschap, Robbie, was ook in verwarring. Mogelijk wist Fred niet dat
het, net als de vorige ronde, in Veenendaal was, maar deze keer op een andere
locatie??
Nog snel even bij de wedstrijdleider gecheckt of ik even mocht bellen. Snel naar de auto waar ik, uit voorzorg altijd tijdens een schaakwedstrijd, maar niet handig deze keer, mijn mobiel laat liggen. Fred gebeld, maar hij neemt niet op. Een appje geprobeerd, maar Fred appt niet, dan maar een mailtje gestuurd met de huidige locatie, hopende dat hij dit nog even leest…ijdele hoop natuurlijk, want wie leest de hele dag zijn mailtjes?? Kortom, ik zag ons al met 0-1 achter staan en liep terug naar mijn bord.
Dag vogels, dag bloemen, dag … 2e
plek.
Ik begon aan de wedstrijd en zag bij Robbie
ook wat onrust, maar na een minuut of twintig kwam Fred toch plots de hoek
omzeilen! Mijn hart sprong op! We zaten weer vol in de wedstijd. Snel een
koffie gehaald voor Fred (en mijzelf) en ik kon weer rustig in mijn partij
indalen.
Die partij liep voorspoedig. Mijn tegenstander
koos niet de optimale opzet in het Engels en kwam met een gehavende
pionnenstelling op de damevleugel uit de opening. Met een vlotte dameruil
sloegen we vervolgens het middenspel maar over en snelden door het eindspel.
Toen mijn tegenstander toeliet dat ik de a-lijn opende werden alle pionnen op
zijn damevleugel zwak en sneed mijn toren als een mes door de Engelse boter. Op
zet 23 gaf mijn tegenstander op. Met een pion minder en een gehavende stelling
was stukverlies niet meer te voorkomen. 1-0 voor DSG.
Toen ik na een korte analyse in de
analyseruimte weer terugkwam in de speelzaal liepen ook Jaap, Fred en Robbie
alweer weer “doelloos” rond.
Jaap had zijn partij gewonnen. Ik heb gezien
dat hij vanuit zijn favoriete opening, zoals bijna altijd, een gunstige
opstelling met een dreigende koningsaanval wist op te bouwen.
Een torenlift naar f3, dreigingen op de zwarte koning, een pionwinst op f6, een
zwarte dame en zwarte torens die niet te hulp kwamen, etc.etc. Ergens moet dat
beslissend zijn geweest. Meer details kan ik helaas niet vrijgeven.
Robbie, mogelijk toch iets uit zijn doen door de commotie rondom Fred,
had in de opening op de derde zet een “bok” geschoten door e6 te spelen en zijn
loper op c8 op te sluiten. Dit is voor Robbie een ernstig probleem, want
normaal, speelt hij altijd, maar dan ook echt altijd, eerst zijn loper buiten
de keten met Lf5 of Lg4.
Kortom hij was meteen uit zijn gangbare spel en worstelde verschrikkelijk met
zijn opgesloten witveldige loper. Uiteindelijk werd dit ook zijn neergang en
eindigde de partij, met zijn loper nog op c8, die daar triest binnen een fort
van eigen pionnen op e6, d5 en c4 geen uitweg meer zag.
Fred, kwam (laat), overzag (het allemaal) en overwon (heel snel) de Russische openingsopzet. NB; Ook dit zal trouwens, deels, aan Robbies wanhopige spel meegeholpen hebben. Hij speelt dit graag met zwart en zag dit naast zijn bord live gebeuren. Uiteindelijk had Fred maar 19 zetten nodig om zijn tegenstander gewoon mat te zetten. Een echte miniatuur dus, meteen maar publiceren. Ter lering ende vermaeck;
Stand nu 3-1 voor DSG, met Chiel en Adri nog bezig in voor hen goed staande
partijen. Chiel (met zwart) stond heel goed tot gewonnen en Adri had (met wit)
een betere, maar moeilijke stelling. Dus als teamleider rest dan alleen nog
maar even aangeven dat een remise voldoende is.
Adri, twijfelde nog even, niet vanwege de
stelling, maar meer omdat hij dacht dat zijn tegenstander de remise, gezien de
stand in de match, niet zou accepteren. Maar wie niet probeert…. Toen hij toch
maar besloot remise aan te bieden nam zijn tegenstander het opgelucht aan!
Daarmee was de winst en dus promotie een feit. De 3.5-1.5 was binnen!
Zie onderstaande partij. De computer geeft
genadeloos aan dat Adri een goed partij heeft gespeeld en in de eindstelling
duidelijk beter staat.
Maar wacht, wat ziet het siliconen beest?….op zet 23 heeft Adri een, weliswaar
dieper verstopte, weg naar dame-winst gemist! Wat een mazzelaar die
zwartspeler!
Partij Adri Bressers – Jan Pouwels
Chiel, die naarmate zijn stelling beter werd,
zijn hartslag evenredig zag oplopen (lang leve de smartwatch?!), had al
besloten het enigszins lastige eindspel maar te laten zitten en ook voor de
remise te gaan. Zijn tegenstander accepteerde het aanbod, na een kort
teamoverleg, gretig. Natuurlijk dankzij de onderstaande, voor Chiel, zeer
gunstige stelling. Eindstand 4-2 voor DSG 1!
Eindstelling Martijn Kasza-Chiel
Hadden we eigenlijk voor de mogelijke 2e
plek nog rekening moeten houden met de concurrenten? Daar heb ik, tijdens de
wedstrijd, eigenlijk amper aan gedacht.
(Foei teamleider!) Maar, achteraf, bij een minimale overwinning van ons
(3.5-2.5) had OPC 1 ons alleen nog voorbij kunnen gaan bij een minimale 5-1
overwinning op de Toren 1. Die kans was
al klein, maar op het moment dat Adri remise aanbood, was die kans voor hen ook
alweer verkeken aangezien het daar op dat moment al 2-2 stond.
En toch ….we mochten ons nog even 1e
wanen, alleen ging de Cirkel 1 daarna scoren.
Een beetje mazzel dat dit uiteindelijk ging zoals het ging, maar misschien ook
wel verdiend gezien dit goede seizoen 2025-2026 van DSG 1.|
Waar we in de 2e klasse B van de SOS competitie, eerst zonder
puntverlies naar een eerste plek opstoomden (winst tegen de Cirkel 1,
Wageningen 2 en de Twellose SC 1), haperde de puntenmachine even (verlies tegen
OPC1 en de Toren 1). Maar daarna
herpakten we ons weer (winst op Veenendaal 2 en Zutphen 2) hetgeen resulteerde
in een mooie 2e plek in de eindstand. Bovendien geeft deze plek
recht op promotie naar de 1e klasse in de SOS competitie van
2026-2027!
Bedankt weer aan alle vaste spelers en de reddende engelen in nood, oftewel
onze invallers! Dat hebt wi-j mooi edoane!
Frank Schleipfenbauer.
 |
Eindstand SOS klasse 2B seizoen 2025-2026
22-03-2026
2e klasse B Veenendaal 2 – DSG 1
Ofwel DSG1 weer terug op de rails!
Donderdag 19 maart speelde DSG 1 tegen het 2e team van Veenendaal.
Na de opeenvolgende nederlagen tegen OPC1 en de Toren1 weer eens tijd om te kijken of we het nog kunnen. Als vervanger voor Jaap hadden we deze keer Erik weten mee te lokken. Erik, heeft nu 4 uit 4 in het 2e team, dus moet er ingegrepen worden. Een 100% score kan natuurlijk niet. Gelukkig wilde hij mee.
Niet lang daarna plaatste ook Patrick aan bord 1 een remiseaanbod. Wat een beloftevolle aanvalstelling leek met een batterij op de koning vervlakte al snel naar een dode stelling omdat de tegenstander een aantal stukken wist te ruilen.
Stand 1-1 met een goede stelling voor Erik op bord 6 (Kwaliteit voor), bij mij, Robbie en Fred alles nog moeilijk en onduidelijk.
Mijn tegenstander bouwde, op bord 2, zelfverzekerd een kansrijke aanvalstelling op. Ik wist me niet optimaal te verdedigen en kwam duidelijk minder te staan. Plotseling wist ik echter een afruil te forceren en de b-lijn te openen in ruil voor een dubbelpion. Tegenkansjes gloorden! Gezien het sterk stijgende tijdverbruik van mijn tegenstander meende ik dat bij hem de twijfel toesloeg en dat klopte. Na nog een mindere zet hetgeen hem een pion op b2 kostte, schoot hij een verschrikkelijke bok wat een toren kostte. Na nog een paar zetten gaf hij dan ook op. 1-2 voor DSG.
Robbie had intussen op bord 3 een gelijkstaande stelling langzaam maar zeker weten uit te bouwen naar een gezonde, iets betere stelling. Toen hij in een eindspel met dame + toren en dame + toren ook nog een gedekte vrijpion en torenruil wist af te dwingen, ging het al snel van kwaad tot erger voor zijn tegenstander. Uiteindelijk kon Robbie, met een gedekte vrijpion voorsprong en een matdreiging, afronden. 1-3 voor DSG.
Wetende dat remise voldoende was konden nu Fred en Erik toeslaan.
Fred had op bord 4 een moeilijke partij waarbij hij, in het eindspel met torens en lichte stukken, een vrij gelijke stelling had met als enige voordeel een dubbelpion op de g-lijn van zijn tegenstander. Hij besloot zijn koningspionnen naar voren te gooien om ruimte te pakken. Maar aangezien het allemaal veel tijd koste, en remise voor DSG voldoende was, koos hij voor een remiseaanbod dat geaccepteerd werd.
Zuur en leerzaam voor Erik. Maar wel een prachtige en
bijzondere zet. Je maakt dit bijna nooit meer mee.…. Uiteindelijk dus 4-2 voor DSG.
We doen weer mee, maar waarschijnlijk is het niet voldoende voor een kampioenschap. De koploper De Cirkel 1 heeft de laatste ronde voldoende aan een gelijkspel om vrijwel zeker kampioen te zijn. (tenzij wij dan met 6-0 winnen). Maar een goede 2e plaats is voor ons een bereikbaar doel.
Het wordt een spannende gemeenschappelijke eindronde
donderdag 17 april wederom in Veenendaal.
21-03-2026
DSG 2 - De Kameleon 1: 2 - 4
Maandag, 16 maart, speelden we ronde 6 van de SOS competitie. Dapper gestreden, maar wel verloren. Hieronder de verslagen van de spelers.
Bord
1. Jan Ravensteijn (1620) - Maarten Marneth ( 1836) 0 – 1
Wit, Maarten met 1836, opende met d4, waarop ik besloot met
het Konings-Indisch tegen te spelen. Daarmee hield ik t/m de 30ste
zet de stand aardig in evenwicht met een minimaal voordeeltje voor Wit. Toen
besloot ik Dames te ruilen, maar dat had ik beter niet kunnen doen. Het kostte
me een pion die een belangrijke verdedigende taak had en die miste ik nu. Toen
ik inzag dat 1836 dat ook inzag, gaf ik op.
Bord
2. Adri Bressers ( 1534) -
Henk Oosterink (1783) ½ - ½
Mijn tegenstander opende met een variant van het Scandinavisch die
ik zelf ook wel eens speel en daarmee bevond ik me al snel op bekend terrein.
Gaandeweg de partij kreeg ik een ontwikkelingsvoorsprong en uiteindelijk een
sterke loper op e5 die bijna niet te verdrijven viel. Dit gaf me de kans om via
de e-lijn en een Toren op h3 een venijnige aanval op te bouwen met allerlei
offerkansen. Mijn tegenstander bleek uiteindelijk taaier dan het eerst leek en
vond een aantal malen telkens de beste tegenzet waardoor de aanval niet
doorsloeg en ik moest berusten in een remise waar mijn tegenstander eigenlijk
het meest blij mee was.
Bord 3. Yunus Yetkin
( 0 ) - Bram Blasman ( 1746 ) 0 - 1
Mijn partij ging lange
tijd gelijk op. Door met mijn paard zijn toren te winnen, ging ik met een
voordeel het eindspel in. Helaas speelde ik in de slotfase mijn loper verkeerd,
waardoor ik mijn voordeel verloor en uiteindelijk de partij verloor. Het was een mooie en
spannende partij. Ik hoop van mijn fouten te leren en er ervaring uit mee te
nemen.
Bord 4
. Albert Lebbink (1622)
- Johan Oppewal. (1694 ) 0 – 1
Mijn tegenstander ging stukken stapelen, waardoor de dreiging steeds groter werd en ik steeds minder kon
manoeuvreren. Ik verloor 2 pionnen en een stuk. Mijn koning stond heel
kwetsbaar en ik gaf op.
Bord 5. Erik Visser (1642 ) - Frans Eijgenraam (1667)
1 - 0
Eric speelde
een gedegen partij, waarbij hij een vrijpion vakkundig naar de laatste lijn
bracht en zijn tegenstander opgaf.
Bord
6. Gerard Verstraete (0) - Eric
Stevens ( 1528) ½ - ½
Met wit speelde
ik op bord zes tegen Eric Stevens. Ik opende met de Italiaanse opening. De
eerste zetten waren uit het boekje. Van beide kanten. Na de opening was het
afruilen van stukken. Het ging redelijk gelijk op. Na twee uur spelen bood ik
remise aan dat niet werd aangenomen door mijn tegenstander die remise niet zijn
ding vond. Na nog een uur afruilen en om elkaar heen draaien kwam het bericht
dat De Kameleon niet meer door DSG was in te halen op punten wat de uitslag ook
was van onze partij. Mijn tegenstander accepteerde nu wel mijn aanbod om de
partij in remise te laten eindigen (gezien de stand van de stukken op het bord
een logisch einde van de partij). Ieder een half punt voor de geleverde
inspanningen.
08-03-2026
Patrick rapidkampioen op weerstandspunten
Twee spannende avonden hebben uiteindelijk de nieuwe Rapidkampioen opgeleverd
Patrick en Jan eindigden op punten gelijk maar op weerstandspunten is Patrick de officiele kampioen.
De uiteindelijke stand vinden jullie hieronder.
| Eindstand Rapidcompetitie | |||||||||
| na ronde 8 seizoen 25/26 | |||||||||
| Nr | Voornaam | Naam | Score | WP | SB | Rating | Gesp. | W-Z | TPR |
| 01 | Patrick van | Waardenburg | 11 | 73 | 48,0 | 1896 | 7 | 1 | 1940 |
| 02 | Jan | Ravensteijn | 11 | 72 | 46,0 | 1798 | 8 | 0 | 1882 |
| 03 | Adri | Bressers | 10 | 70 | 38,0 | 1795 | 7 | -1 | 1898 |
| 04 | Herman | Rensen | 10 | 67 | 37,0 | 1714 | 8 | 0 | 1851 |
| 05 | Robbie | Gerhardus | 9 | 86 | 44,0 | 1931 | 4 | 0 | 2197 |
| 06 | Jaap | Brouwer | 9 | 67 | 30,5 | 1862 | 8 | 0 | 1791 |
| 07 | Harry | Betcke | 8 | 57 | 24,0 | 1618 | 7 | -1 | 1689 |
| 08 | Fred | Rienstra | 7 | 61 | 19,0 | 1773 | 8 | -2 | 1656 |
| 09 | Albert | Lebbink | 7 | 58 | 19,0 | 1684 | 7 | -1 | 1656 |
| 10 | Jan | Schouwenaar | 7 | 46 | 11,5 | 1583 | 7 | 1 | 1591 |
| 11 | Muhammed | Ulusoy | 7 | 54 | 18,0 | 1578 | 3 | 1 | 1898 |
| 12 | Paul | Delleman | 5 | 71 | 21,5 | 1767 | 3 | 1 | 1857 |
| 13 | Chiel | Verhagen | 5 | 48 | 11,5 | 1738 | 4 | 0 | 1651 |
| 14 | Yunus | Yetkin | 5 | 61 | 14,0 | 1736 | 4 | 0 | 1701 |
| 15 | Erik | Visser | 5 | 63 | 14,0 | 1736 | 4 | 0 | 1781 |
| 16 | Joop | Crooy | 5 | 61 | 13,5 | 1666 | 7 | 1 | 1510 |
| 17 | Gerard | Verstraete | 3 | 53 | 4,0 | 1555 | 7 | -1 | 1390 |
| 18 | Yusuf | Ozer | 1 | 58 | 4,0 | 1490 | 7 | 1 | 1290 |
19-02-2026
In Memorian: Jan Timman
(14-12-1951 – 18-2-2026)-The Best of the West
Op 14 december 1951 werd hij geboren in Amsterdam.
Met het heengaan van Jan Timman verliest Nederland niet alleen zijn grootste schaker na Max Euwe, maar ook zijn laatste echte schaak bohemien. Jan was de man die bewees dat je de wereldtop kon bestormen met een lichte dwaling in de ogen, een glas wijn binnen
handbereik en een onverwoestbaar geloof in de schoonheid van de variant.
Hij werd de sterkste Nederlandse schaker van zijn generatie — en lange tijd simpelweg de beste van het Westen in een tijd dat de Sovjet-Unie het schaken domineerde alsof het hun nationale exportproduct was.
12-02-2026
De Toren 2 - DSG 2: 2 - 4
De vijfde wedstrijd van het seizoen tegen De Toren 2 uit Arnhem werd een mooie overwinning voor ons team. We staan nu met nog 2 wedstrijden te gaan op een keurige 4e plaats met 6 wedstrijdpunten, maar wel met nog 2 heel zware wedstrijden voor de boeg.
Lees meer KLIK HIER of ga naar Externe competitie > DSG in de SOS
05-02-2026
5e rond SOS DSG 1- De Toren 1
5e rond SOS DSG 1- De Toren 1 oftewel wat kan er allemaal fout gaan?
De thuiswedstrijd tegen de Toren 1, met de insteek de koppositie in klasse 2B te verdedigen, ging op zijn zachtst gezegd, niet helemaal zoals gepland.
De puntenmachine van DSG 1 begon maandag 2 februari al vroeg te haperen. Een van onze twee kampioenen, Patrick meldde zich ziek en we moesten op zoek naar vervanging. Helaas konden Yunus en Erik niet en moesten we onze troef voor de uitwedstrijden, Jan Ravensteijn, tegen wil en dank, in een thuiswedstrijd inzetten.
In de wedstrijd zelf ging het ook al niet beter. Onze andere kampioen, Jaap, kreeg op bord 1 een stukoffer om zijn oren. Toen dat niet voldoende bleek, offerde zijn tegenstander nog een tweede stuk waardoor Jaap, met twee stukken voor slechts vier pionnen, toch het nakijken had en uiteindelijk ten onder ging aan een verwoestende aanval.
Robbie op bord 2 speelde een boeiende pot. Hij offerde een stuk, dat niet gepakt werd. Daarna gaf hij de dame voor een toren en een loper. Waar ik dacht dat het hopeloos was voor Robbie had hij echter beter gekeken en een sterke aanval. Het remiseaanbod, waarvan ik serieus dacht dat dit een grapje was van Robbie, werd dan ook met beide handen door de tegenstander aangepakt. De partij is te vinden in onze partijendatabase.
Of KLIK HIER!
Hierna scoorde Chiel op bord vijf een vol punt. Helaas heb van de wedstrijd weinig gezien behalve dat Chiel met zwart een gezonde stelling had en met een aanval tegen de witte koning begon. Blijkbaar was dat voldoende om de stand naar 1.5-1.5 te tillen.
Bij mij, op bord 3, was de partij toen ongeveer in de afrondende fase. Ik had ergens een pion gewonnen, daarna een kwaliteit, een pion teruggegeven, toen nog twee pionnen gewonnen. Na een verraderlijk zetje van mijn tegenstander moest ik toen nog even in de denkstand maar vlak na de ophef bij Fred kon ik het punt binnenzeilen. 2.5-2.5 met alleen nog onze invaller, Jan, op bord zes aan het werk. Voor mijn partij zie onze partijendatabase. Of KLIK HIER!
We staan nu niet meer op kop in de klasse 2B. De Toren staat 2.5 bordpunt voor. Maar gelukkig zijn er ook in het overige deel van de klasse slachtoffers gevallen. De clubs aan de staart, Wageningen 2 en de Twellose SC 1 hebben allebei gewonnen waardoor de gehele klasse in elkaar is geschoven. Met op dit moment, in deze vijfde ronde, alleen nog de Cirkel 1 - Veenendaal 2 te gaan staan er nu drie{!} clubs op 6 matchpunten. Dat kunnen er vier worden of de Cirkel kan een matchpunt voorsprong nemen.
Voordeel; we maken nog een redelijke kans op het kampioenschap met twee ronden te gaan. Maar er is ook nog een nadeel, met twee degradanten in de klasse, en de onderste twee teams op respectievelijk twee en vier matchpunten, maken wij daardoor ook nog alle kans op ….degradatie!
Hoog tijd om toch weer te gaan scoren met DSG 1!
20-01-2026
DSG 2 ( 1597) - SV Theotorne 1 (1782): 3 - 3
Toch een prima resultaat tegen deze sterke tegenstander.
18-01-2026
4e ronde externe competitie
OPC 1 (Doorwerth) – DSG 1
Voor een uitgebreid verslag KLIK HIER
of ga naar
Externe competitie > DSG in de SOS
04-01-2026
20-12-2025
Robbie Gerhardus kampioen van de eerste competitiehelft
Alles veranderde echter op de voorlaatste competitiedag. Robbie verloor de partij tegen Jan Ravenstein en was plotseling weer kwetsbaar omdat hij de laatste ronde niet kon komen. Patrick kon op die manier nog 1,5 punt scoren in twee ronden en hem daarbij op de ranglijst passeren.
Patrick speelde echter in diezelfde ronde remise tegen Chiel en maakt daarmee zijn achterstand niet helemaal goed. Omdat Robbie de laatste ronde afwezig was en daarvoor niet zoveel punten zou krijgen had Patrick aan een punt in de laatste ronde alsnog genoeg om bovenaan te komen.
Robbie dus kampioen, Patrick tweede en Jan Ravenstein na een fraaie eindsprint in de laatste rondes (o.a. eerdergenoemde winstpartij tegen Robbie) werd eervol derde.
Nu zien wie de tweede helft gaat winnen! Daarna zal duidelijk zijn of we Robbie ook de kampioen mogen noemen of dat er play-offs gepeeld moeten worden om de uiteindelijke winnaar te bepalen.
Adri Bressers
04-12-2025
Lezing Schaakmeester Willy Hendriks
De lezing bij het Doesborghsche Schaakgenootschap (1 december 2025) door Internationaal Meester Willy Hendriks was met 22 deelnemers goed bezocht, gezellig en heeft tot veel nieuwe boeiende inzichten geleid zoals in de verhoudingen tussen Steinitz en zijn tijdgenoten / concullega’s. Boeiende discussies op en naast het bord passeerden de revue.
Zoals in het Evansgambiet met een vroegtijdig 6.Df6 (1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. O-O Df6). Hiermee verloor hij diverse partijen. Een andere keer leidde het tot moeilijke stellingen die, bij diverse gelegenheden nog net speelbaar leken zoals de Steinitzgambiet van het Weens met een snelle koningszet in de opening (1.e4 e5 2.Pc3 Pc6 3.f4 exf4 4.d4 Dh4 5.Ke2).
Eigenwijs gedrag kan in het schaken bestraft dan wel beloond worden maar is, hoe dan ook, leerzaam. In het kader van het huidige eigentijdse schaak, waar alles mogelijk lijkt, heel interessant. Misschien een aanzet tot meer experimenten bij het Doesborghsche Schaakgenootschap (organisatorisch dan wel schaaktechnisch?). De tijd zal het leren.
28-11-2025
ASV5 - DSG2: 4 - 2
In Arnhem leed DSG 2 een pijnlijke nederlaag.
Adri en Gerard speelden remise en alleen Joop wist te winnen.
Hieronder een kort verslag van ronde 3 in de SOS-competitie.
Omdat mijn tegenstander al vanaf zet 4 in diep gepeins verzonk en dan een zet deed waarmee hij een stuk aanviel dat ik daardoor op een beter veld kon zetten, concludeerde ik dat ik het een goede strategie zijn om mijn stukken niet verder dan de derde rij te plaatsen en te zien wat ie zelf voor constructiefs kon bedenken. Die strategie werkte en ik bereikte een compleet gewonnen eindspel, al was mat nog ver weg. Maar met nog 10 sec, op de klok tegen 23 minuten voor mij, bleef tegenstander flitsend hopeloze zetten doen die ik maar moest noteren. Ik voelde me een flippende boekhouder die voor zijn examen steno was gezakt, Ik werd hier gek van. Ik gaf op.
Bord 2. Gerrie Arends - Adri Bressers: ½ - ½
In een Konings Indische partij speelde ik met zwart tegen een tegenstander, die elk avontuur uit de stelling wist te halen. Een saaie partij zonder grote fouten eindigde in een vastliggende pionnenstelling met alleen nog koningen. Potremise dus.
Lange tijd ging de strijd gelijk op. Door het dame gambiet begon de strijd zich vooral op de damevleugel te ontwikkelen. Zwart kon daar een vrijpion creëren. Maar toen werd zwart wat overmoedig en kwam met beide lopers mijn damevleugel binnenvallen. De lopers stonden niet gedekt en door aftrekschaak kreeg de partij een verrassende wending. Ik kwam materieel in het voordeel maar zwart (Jan) had een sterke vrijpion die gevaarlijk oprukte. De strijd ging lang duren. Iedereen was al uitgespeeld, maar met nog 1 minuut op de klok werden stukken dusdanig geslagen dat de stelling erg eenvoudig en overzichtelijk werd en zwart gaf op
Bord 4. Christaan Zevenbergen - Gerard Verstraete: ½ - ½
Gerard Verstraete (0) met zwart speelde op het vierde bord tegen Christiaan Zevenbergen (1596). Zwart verdedigde in de opening met de Caro-Kann. Wit (Christaan) maakte er de doorschuif variant van door e5 te spelen. Hierna ontwikkelde zwart zijn koningsvleugel niet goed. De toren en het paard stonden beiden geblokkeerd in de hoek van het bord. Dit gaf wit de mogelijkheid om een felle aanval uit te voeren op de koning. Deze aanval bracht echter geen doorbraak in het spel. Wit bood remise aan met als argument; “dit wordt mij te ingewikkeld”. Zwart (Gerard) accepteerde het aanbod.
Bord 5. Albert Lebbink – Ko Kooman: 0 - 1
Na een rustige start in mijn Londens opening kreeg ik de kans om de pion op h7 te slaan en daarna met Paard en Dame te vervolgen. Ik durfde niet en enkele zetten later durfde ik het nog niet. Even later deed ik het toch, maar het momentum was weg en toen Ko de loper niet sloeg, maar naar g8 ging blunderde ik en verloor een stuk voor 2 pionnen. Maar het ergste kwam, toen ik mijn Dame liet slaan. Ik gaf op. Ik had ’s middags nog wel een artikel gelezen over het belang van het vermijden van blunders in het schaakspel.
Bord 6. Yunus Yetkin - Herman de Munnik: 0 - 1 ( R)
Yunus was ziek en omdat ik geen vervanger kon vinden, was dit een reglementaire 0
Abonneren op:
Reacties (Atom)