Dit jaar maakten onze drie oude, vertrouwde afgevaardigden naar toernooien in de omgeving weer hun opwachting. Hoewel de verwachting was dat twee keer goud en één keer zilver tot de reële mogelijkheden behoorde, pakte het iets anders uit. (Nee, het werd niet drie keer goud, noch 1 x goud en 2x zilver).
Als je tegenstander er zo bij zit als die van Albert, kun je meestal wel achteroverleunen. Die pot won Albert dan ook. Ook in zijn tweede partij wist hij de winst binnen te halen. In de laatste ronde trof hij een tegenstaander die ook 2 uit 2 had behaald. Op basis van weerstandspunten en zo had Albert genoeg aan remise, maar helaas, tegenstander speelde de stelling van Albert uit elkaar en daarna was het al gauw mat. Geen goud, wel zilver voor Albert.
Fred moet duidelijk weer aan toernooischaak wennen. Hij denkt lang na om vrij behoudende zetten te doen en geeft zo zijn tegenstanders net wat teveel speelruimte en zichzelf net wat te weinig. Zijn eerste partij verloor hij dan ook. In de tweede had ie mazzel: tegenstander kwam niet opdagen. In de derde had ie pech: tegenstander schaakte beter.
Zelf bakte ik er deze keer niks van. In mijn eerste partij gaf ik in remisestand een Toren weg, in mijn tweede was het potremise en dat wou ik dan ook aanbieden, maar ja, dan moet je een eerst een zet doen en die bleek tot mat in twee te leiden. Omdat ik nog wel eens wilde winnen, trok ik in mijn laatste partij te snel en te enthousiast ten aanval. Die ving mijn tegenstander koelbloedig op, waarna hij me trefzeker van het bord veegde.
Zo bleef de oogst bij één keer zilver.
Nr |
Naam |
Score |
Federatie |
M/V |
Rating |
TPR |
W-We |
SB |
1 |
2 |
3 |
1 |
3.0 |
NED |
M |
1784 |
2552 |
+1.37 |
3.0 |
||||
2 |
3.0 |
NED |
M |
1608 |
2382 |
+1.38 |
3.0 |
||||
3 |
2.5 |
NED |
M |
1442 |
1731 |
+1.07 |
3.75 |
||||
29 |
2.0 |
NED |
M |
1604 |
1708 |
+0.42 |
1.0 |
||||
54 |
1.0 |
NED |
M |
1803 |
1024 |
-0.94 |
0.5 |
||||
65 |
0.0 |
NED |
M |
1675 |
875 |
-1.00 |
0.0 |