In Dieren werd ook dit
jaar weer het ONK gespeeld. Ik had me opgegeven voor Reservegroep C, en ging de
eerste 6 partijen als een speer. Als eerste staan met 5,5 punt is niet gek
toch. Daarna kwam de klad erin, zeker toen ik na de voorlaatste partij al mijn
concurrenten ineens onverklaarbare puntjes zag uitlopen.
Later, na het lezen van
de Regiobode, begreep ik waarom: "Eén deelnemer aan de reservegroep C werd
uit het toernooi verwijderd omdat hij werd betrapt op het stiekem bij zich
dragen van een mobiele telefoon, waarop schaakanalyseprogramma's stonden",
aldus het krantje.
Mijn
"concurrenten" hadden allemaal voor hun partij met deze deelnemer 1
punt gekregen, behalve ik, want ik had als enige gewonnen!
Eerlijk gezegd kon ik
na analyse van onze partij niet zeggen dat ik tegen een schaakprogramma had
gespeeld. Daarvoor waren de zetten van mijn tegenstander nou ook weer niet zó
briljant. De mijne ook niet trouwens, we blunderden wat af hè! Voor hen die het
niet laten kunnen, de betreffende partij staat hier. (ook twee partijen van Jan.) ;-)
Uiteindelijk heb ik 5,5
puntjes gepakt uit 9 partijen. Ook niet slecht, al zeg ik het zelf.
P.S.: Jan en Albert
deden het in de 4-kampen een stuk beter en werden beide al of niet gedeeld
eerste in hun betreffende groepjes. Proficiat heren!
(Bron: Fred)
(Bron: Fred)
Schaker uit toernooi NK gezet om stiekem gebruik
telefoon
,,Telefoons moeten tijdens een partij zichtbaar
naast het schaakbord liggen of opgeborgen zijn”, zegt hoofdscheidsrechter Koos
Stolk. ,,Een mobieltje in de broekzak is streng verboden en reden voor
diskwalificatie.”
Schaakrating steeg
explosief
Al voor het Open Nederlands Kampioenschap werd
Stolk getipt over de Utrechter, wiens schaakrating na het winnen van meerdere
toernooien de afgelopen maanden explosief steeg.
,,Er waren vermoedens over fraude, dus de betreffende deelnemer is nauwlettend
in de gaten gehouden”, zegt Stolk. Woensdag, tijdens de voorlaatste speelronde,
bezocht de Utrechter gedurende zijn partij tegen een 10-jarige tegenspeler
opvallend vaak het toilet. Reden voor Stolk om de verdachte met een
metaalscanner te screenen.
Weigeren van de scan
De Utrechter wilde niet aan de metaalscan
meewerken.
Stolk: ,,Ik wees hem op de regels: weigeren van de scan staat gelijk aan diskwalificatie.” Uiteindelijk bekende de 19-jarige een telefoon in zijn broek te verbergen. Op zijn mobieltje werden diverse schaakapps gevonden.
Stolk: ,,Ik wees hem op de regels: weigeren van de scan staat gelijk aan diskwalificatie.” Uiteindelijk bekende de 19-jarige een telefoon in zijn broek te verbergen. Op zijn mobieltje werden diverse schaakapps gevonden.
(Bron: Remco Kock